So hab ich's noch gar nicht betrachtet... hast aber natürlich recht. Vielen Dank für die Aufklärung. *räusper*242 hat geschrieben:Attn, Du bist auf einen rhetorischen Trick reingefallen. Les die Sätze, die Du zitiert hast nochmal durch. Jeder einzelne Satz ist richtig. Und die Sätze beziehen sich nicht aufeinander. Nur nebeneinandergestellt induzieren sie eine Aussage, die in eine weit verbreitete Vorurteilsschublade passt, die aber der Zitierte so nie gemacht hat.
Dieund die
DOKU-Film "Food Inc."
Moderator: Mod-Team
-
242
- Der Perfektionist
- Beiträge: 1599
- Registriert: 16.07.2009, 17:52
- Wohnort: Altneudorf (bei Heidelberg)
Attn, lass uns darauf einen 
Und, was die von RamJam ins Spiel gebrachte Ernährungsproblematik bei Personen, die auf staatliche Hilfen angewiesen sind betrifft, bin ich noch zu keiner festen Meinung gekommen. Eine Idee wäre, die für Nahrung vorgesehenen paar Euro keksundachtzig pro Tag als Lebensmittelgutscheine vom örtlichen Hofladen beispielsweise auszugeben. Dann kann man noch die durch wegfallende Fehlernährung nicht benötigten Krankenkosten drauflegen, und DAS Problem wäre ein Kleineres.
Und, was die von RamJam ins Spiel gebrachte Ernährungsproblematik bei Personen, die auf staatliche Hilfen angewiesen sind betrifft, bin ich noch zu keiner festen Meinung gekommen. Eine Idee wäre, die für Nahrung vorgesehenen paar Euro keksundachtzig pro Tag als Lebensmittelgutscheine vom örtlichen Hofladen beispielsweise auszugeben. Dann kann man noch die durch wegfallende Fehlernährung nicht benötigten Krankenkosten drauflegen, und DAS Problem wäre ein Kleineres.
Die Welt ist nicht rosa und sie glitzert nicht!
Unsere Freunde & Partner
